229-04-65

8 (920) 426-17-98

Онлайн консультация





Обратный звонок



Булгаков М.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц). Ознакомившись с материалами уголовного дела в Коминтерновском районном суде г. Воронежа адвокат пришел к выводу о необоснованности заключения судебно-медицинского эксперта – наличию перелома лобной кости потерпевшего, что относится к тяжкому вреду здоровью и что не было подтверждено имевшейся медицинской документацией и объективной симптоматикой потерпевшего. На имевшейся в деле рентгенограмме перелом лобной кости виден не был, но имелись данные компьютерной томографии на листке бумаге без соответствующих снимков. После вызова в суд и допроса судебно-медицинского эксперта, которая не смогла дать вразумительный ответ на основании чего она пришла к выводу о наличии у потерпевшего перелома лобной кости, адвокат заявил ходатайство о назначении комплексной повторной судебно-медицинской экспертизы. Суд указанное ходатайство удовлетворил. Повторная экспертиза показала, что у потерпевшего не было перелома лобной кости. Суд переквалифицировал действия Булгаков М.В на ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести).