Из практики адвоката по уголовному делу о кражах и угонах автотранспорта (ст.ст.158, 166 УК РФ)
Есипов Д.М. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кражи и угон автотранспорта).
Обвиняемый признавал вину лишь по одному эпизоду кражи. Адвокат, защищая Есипова Д.М., настаивал на недоказанности двенадцати эпизодов вменяемых в вину преступлений. Дело рассматривалось в Коминтерновском районном суде г. Воронежа длительный период времени. В результате суд согласился с позицией защиты и оправдал подсудимого по 12 из 13 вменяемых в вину эпизодов преступлений и оставил лишь один эпизод кражи, который подсудимый и признавал. По рассматриваемому делу Есипов Д.М. был осужден к шести месяцам лишения свободы, которые он к тому времени отбыл находясь в предварительном заключении.
