Из практики адвоката по делу о мошенничестве (ч.3 ст.159 УК РФ)Постановление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в крупном размере признано незаконным, в возбуждении уголовного дела отказано (материал №3/10-4/2018 г.)
Постановлением руководителя СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области подполковника юстиции Масликовой Н.В. от 29.03.2018 г. возбуждено уголовное дело в отношении директора КУ ВО «Таловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Шульга Е.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ о хищении 407 569 руб. государственных средств.
Шульга Е.М. обратилась к адвокату Дудукалову А.В. за оказанием юридической помощи.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следовало, что Шульга Е.М., в период с 2014 г. по 2017 г. издала ряд приказов о приеме Аксюк А.С. на должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, дворника, водителя КУ ВО «Таловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» зная, что Аксюк А.С. никаких трудовых обязанностей выполнять не будет, желая присвоить начисляемые ему денежные средства с тем, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. В результате Шульга Е.М. за указанный период времени, по версии следствия, похитила сумму 407 569 руб.
Адвокат внимательно изучил обстоятельства дела и представленные доказательства, собрал дополнительные доказательства и подал жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела в Таловский районный суд Воронежской области. В ходе судебного заседания адвокатом были представлены дополнительные доказательства, которые опровергали версию следствия. В связи с этим заместитель прокурора Таловского района Малыгин А.А. попросил отложить судебное заседание, а затем представил в суд постановление от отмене прокуратурой постановления руководителя СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области подполковника юстиции Масликовой Н.В. от 29.03.2018 г. и возвращении ей материала для дополнительной проверки, после которой в возбуждении уголовного в отношении Шульга Е.М. было отказано за отсутствием в ее действиях состава преступления, больше уголовное дело не возбуждалось.
