Дело о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества
Из практики адвоката по делу о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным (Дело Коминтерновского районного суда г. Воронежа №2-4315/2022) В Коминтерновский районный суд г. Воронежа обратился гражданин Мещеряков Д.О. с иском к П.Л.А в котором просил суд признать недействительны соглашение о разделе общего имущества супругов...
Из практики адвоката по спору между супругами о разделе совместно нажитого имущества, долга (Дело №2-1104/12) Завалишина обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа суд с иском к Завалишину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущество по предложенному ею варианту: признать за ней право собственности на 1/2 квартиры,...
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по представительству интересов Борисова С.М. по его иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в Новоусманском районном суде Воронежской области. (дело №2-1213/2018) В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находилось гражданское дело по иску Баркова С.М. к Конюховой О.В. о расторжении...
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по защите интересов ответчика по иску о разделе совместно нажитого имущества в Коминтерновском районном суде г. Воронежа. От имени ответчика заявлен встречный иск и дело выиграно. (дело №2-2484/2019) В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску Харитонова С.И. к...
Из практики адвоката по спору между бывшими супругами об отмене договора дарения и разделе совместно нажитого имущества (Дело №2-3/13) (Дело №2-1/2015) Бакуменко И.А. предъявила в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области иск к бывшему супругу Даниленко М.Д. об отмене договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка...
Из практики адвоката по разделу квартиры, приобретенной с участием средств материнского капитала, раздела кредитных обязательств в Ленинском районном суде г. Воронежа (Дело №2-2784/2021) К адвокату Дудукалову А.В. обратилась гражданка Пронко М.В. с просьбой представлять ее интересы при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – квартиры в г....
Из практики адвоката по делу о возврате законному владельцу дома и земельного участка в Воронеже в Коминтерновском районном суде г. Воронежа (Дело №2-1613/2014) В феврале 2023 года собственник квартиры в г. Воронеже К.В.М. обратился к адвокату с вопросом о выселении бывших членов семьи из принадлежащей ему квартиры по...
Из практики адвоката по делу о возврате законному владельцу дома и земельного участка в Воронеже в Коминтерновском районном суде г. Воронежа (Дело №2-1613/2014) Самбулов Р.В., майор полиции и его одинокая пожилая соседка Дорохова И.А. договорились о купле-продаже ее дома и земельного участка по ул. Курская, дом №39 г....
Свидетельство о праве на наследство признано недействительным
Из практики адвоката в Советском районном суде г. Воронежа о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности, определении размера долей собственников жилого дома и земельного участка (Дело №2-70/2015) К адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью обратился гражданин Шматков Л.Г., который сообщил что нотариусом выданы незаконные...
Из практики адвоката о расторжении договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением 09 сентября 2005 г. между Григорьевой П.А. и Игунковой В.Н. заключен Договор передачи квартиры по адресу: г. Воронеж, ул. Подклетенская, д.19 кв.23 в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен...
Из практики адвоката по делу об изменении идеальных долей домовладения и разделе жилого дома в натуре между собственниками. (Дело №2-583/2013) Мишина обратилась к адвокату Дудукалову А.В. с просьбой об оказании юридической помощи в разделе жилого дома. Адвокат Дудукалов А.В. подготовил исковой материал и представлял доверителя в суде. Согласно...
Дело в Советском районном суде Воронежа о признании права собственности на долю в жилом доме, построенном с использованием денежных средств истца (дело №2-865/2021) Быкова обратилась к адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью в связи с тем, что она участвовала в строительстве жилого дома площадью 230 кв. м. д....
Из практики адвоката по делу в Коминтерновском районном суде г. Воронежа о признании права собственности на самовольную постройку (Дело №2-802/2012) Брагина Р.П. после смерти своего мужа вступила в наследство на 3/10 доли жилого дома, после чего обратилась в Коминтерновский районный суд с иском к Администрации г. Воронежа, Шерстяных...
Из практики адвоката по делу в Коминтерновском районном суде г. Воронежа о взыскании ущерба (Дело №2-493/2010) Гражданин Рыжков А.С. вступил в отношения по долевому строительству жилого шестиквартирного дома, предоставив в качестве вклада имевшиеся у него земельный участок. Дольщик Авсентьев О.С., заключив договор с подрядчиком - ООО «Вектра», выиграл...
Из практики адвоката по делу в Центральном районном суде г. Воронежа о признания завещания недействительным (Дело №2-4114/13) Соболева А.Н., являясь собственником доли дома и земельного участка в центре г. Воронежа по переулку Фабричный, а так же доли дома и земельного участка в г. Задонск Липецкой области 25.10.2012 г....
Из практики адвоката о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве квартиры в г. Воронеж (Дело №2-4712/2015) Адвокатом Дудукаловым А.В. в защиту интересов Пшеничных Н.Н. подан иск в Ленинский районный суд г. Воронежа к ООО «Инвестиционно-Строительная Компания Финист» о взыскании неустойки в связи с нарушением договора долевого...
Из практики адвоката по договору о строительстве двухкомнатной квартиры в г. Железнодорожный Московской области (Дело №2-93/2009) Зобов С.П. заключил с ООО «Арматурная компания ВЛ» договор №2- КВ уступки прав требования строящейся двухкомнатной квартиры по инвестиционному договору, заключенному с ЗАО «Социальная инициатива». По указанному договору последнее обязалось по окончании...
Дело о защите чести и достоинства в Ленинском районном суде Воронежа (№2-5256/2020) Прохоренко С.В. обратился в суд к Прохоренко М.В., Антоновой Е.В. о защите чести и достоинства, указывая, что направленные ими электронные обращения в ФСБ России от 16.11.2019 г., от 15.05.2020 г., от 03.07.2020 г., 14.11.2019 г., от...
Из практики адвоката в Коминтерновском районном суде г. Воронежа по делу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры в г. Воронеже в порядке наследования (Дело №2-224/2013) К адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью обратился гражданин Украины Шмелев, пояснив что...
Из практики адвоката по взысканию суммы долга в пользу доверителя адвоката в Центральном районном суде г. Воронежа А. обратился к адвокату Дудукалову А.В. с просьбой помочь взыскать в судебном порядке долг с Симонова В.Г. в сумме 4 525 000 руб. Адвокат изучил документы, подготовил исковой материал и обратился в...
Дело в Арбитражном суде Воронежской области - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью признан действительным 14 августа 2019 г. между Покупателем и Литвин (Продавец) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности в размере 43,75% номинальной стоимостью 3 776 326 руб. (Далее...
Из практики адвоката о признании договора дарения жилого дома в г. Воронеже недействительным Кудрявцев А.Е., человек пожилой, обратился к адвокату в связи с тем, что он заключил с Мартыновой договор пожизненного содержания с иждивением, по которому он передал в ее собственность дом с земельным участком в г. Воронеже,...
Из практики адвоката по крупному корпоративному спору: Арбитражный суд Саратовской области согласился с позицией адвоката о действительности договоров купли-продажи акций стоимостью 5 000 000 долларов США, признав, что выпуск акций состоялся Между акционерами ЗАО «Вторцветмет» - физическими лицами заключены договоры купли-продажи акций, по которым один продал другому весь свой пакет...
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по делу о взыскании с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» суммы долга и процентов (Дело №1870/2021) 25 октября 2019 г. Таранин Н.Е. заключил с кредитным потребительским кооперативом «ФЛАГМАН» (Воронеж) договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» №НК251019/080 (Далее «Договор»), согласно которому...
Из практики адвоката по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения (Дело №А-14-10692/2013) Адвокат Дудукалов А.В. в интересах ООО «Элегия» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО «Управляющая компания Коминтерновского района» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Причиной залива явился засор стояка...
Из практики адвоката по делу о договоре строительного подряда: в пользу клиента взыскано более 1 800 000 рублей в качестве оплаты за выполненные работы по договору строительного подряда и пени за просрочку оплаты (Дело №А-14-4333/10/118/36) Подрядчик по договору строительного подряда – ООО «Агроспецстрой» произвело остекление нежилого здания заказчика...
Из практики адвоката по делу о договоре поставки: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск о взыскании поставленного товара (Дело №А-50-16935) Общество с Ограниченной Ответственностью «РусИнТехно» (Поставщик, г. Воронеж) обратилось к адвокату в связи с тем, что ОАО «Чусовской металлургический завод» (Покупатель, Пермский край) отказывается оплатить поставленный по договору...
Из практики адвоката по договорам займа (Дело Нововоронежского городского суда Воронежской области №2-289/2013) Между Займодавцем и Заемщиком, проживающем в г. Нововоронеж Воронежской области были заключены четыре договора займа, по которым Займодавец передал заемщику в общей сумме 13 500 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа в установленные...
В расторжении договора купли продажи квартиры отказано
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по иску о расторжении договора купли-продажи квартир в г. Воронеже на ул. Ворошилова 1Г стоимостью 9 000 000 руб. (дело №2-1624/2020) Прохоренко С.В. (продавец) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к его бывшему тестю Яненко с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры...
Результаты межевания земельного участка признаны недействительными
Из практики адвоката по земельному делу о признании результатов межевания земельного участка недействительными, снятии земельного участка с кадастрового учета (Дело №2-38/2017) Установив по результатам кадастровых работ смежную границу земельных участков, Шутов Н.С. обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с иском к Стрелкиной об устранении препятствий в пользовании...
Об определении порядка пользования земельным участком
Дело об определении порядка пользования земельным участком у мирового судьи судебного участка №3 Центрального района Воронежской области В производстве мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Воронежа находилось гражданское дело по иску Спорыхиной Т.А. к Брюховой И.В., Ермолову И.С. об определении порядка пользования земельным участком по адресу:...
Из практики адвоката по земельному спору: Клиентам адвоката возвращен земельный участок площадью 24 га в Новоусманском районе Воронежской области Постановлением главы администрации Новоусманского района Воронежской области №384 у садоводческого некоммерческого товарищества «Радолье» изъяты 24 га земли для ведения садоводства и переданы другому садоводческому товариществу. Решением Арбитражного суда Воронежской...
Из практики адвоката по делу о возврате законному владельцу дома и земельного участка в Воронеже в Коминтерновском районном суде г. Воронежа (Дело №2-1613/2014) Самбулов Р.В., майор полиции и его одинокая пожилая соседка Дорохова И.А. договорились о купле-продаже ее дома и земельного участка по ул. Курская, дом №39 г....
Дело о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности в Рамонском районном суде Воронежской области (№2-182/2018) Буцких Г.Н. обратился к адвокату Дудукалову А.В. за оказанием юридической помощи в связи с тем, что управлением Росреестра ему отказано в регистрации в ЕГРН права собственности на земельный участок в...
Из практики адвоката по земельному спору о смежной границе между владельцами земельных участков (Дело №2-5/2016) Ананьев В.М. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Б.Р.П. о признании смежной границы земельных участков не соответствующей фактическому землепользованию, об установлении местоположения границы смежных земельных участков и внесении изменений...
Или оставьте заявку, мы Вам перезвоним в ближайшее время
Адвокат по банкротству физических лиц
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, несостоятельность (банкротство) – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по оплате обязательных платежей в бюджет.
Дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению уполномоченного органа или кредитора при условии, что требования к должнику — физическому лицу составляют не менее чем 500 000 рублей если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства или обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника.
Дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражного суда. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане.
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина в суде применяется процедуры реструктуризации долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Разрешается открывать ИП и быть участником юридического лица.
Гражданина не освободят от долгов по следующим требованиям кредиторов:
по текущим платежам;
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о выплате заработной платы и выходного пособия;
о возмещении морального вреда;
о взыскании алиментов;
иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина;
обязательства по возмещению ущерба, причинённого в результате преступлений;
имеются основания для субсидиарной ответственности учредителя, руководителя юридического лица.
Награды
Отзывы
Обращалась к Александру Васильевичу для судебного выселения бывших членов семьи в Советском районном суде. Дело было решено в нашу пользу быстро и без проволочек. Рекомендую!
Корсакова Елена
01.09.2023
Требовалась помощь адвоката по разделу имущества и долгов, так как ко мне был предъявлен иск. Александра васильевича нашла в интернете, он разработал встречный иск, по которому дело в Коминтерновском районном… Подробнее «Семейные дела»
Лариса Павлова
01.09.2023
Обращалась к Александру Васильевичу по делу о взыскании материального ущерба. Дело было не простое , однако суд полностью удовлетворил мой иск и взыскал все судебные расходы. Работой адвоката довольна, всегда… Подробнее «Взыскание материального ущерба»
Лариса
07.06.2022
Обратилась к адвокату Дудукалову А.В. по поводу дела о разделе совместно нажитого имущества в Коминтерновском суде г .Воронежа.Благодаря профессионализму и дотошности Александра Васильевича все имущество по мировому соглашению передали мне… Подробнее «Раздел совместно нажитого имущества»
Марианна
30.05.2022
Адвокат Додукалов А.В. помогал мне в процессе раздела имущества с моей бывшей супругой. Процесс проходил в суде Новоусманского района Воронежской области.Вся процедура процесса готовилась адвокатом. Входе процесса Додукаловым А.В. было… Подробнее «Процесс раздела имущества»
Юрий
27.05.2022
К адвокату Дудукалову Александру Васильевичу, я обратилась с вопросом о признании моего права собственности на часть дома и прилежащего к нему участка. Адвокат подготовил материалы, мы подали иск в суд.… Подробнее «Признание права собственности»
Из практики адвоката по спору между
супругами о разделе совместно нажитого
имущества, долга (Дело №2-1104/12)
Завалишина обратилась в Центральный
районный суд г. Воронежа суд с иском ...
Из практики адвоката по спору между
супругами о разделе совместно нажитого
имущества, долга (Дело №2-1104/12)
Завалишина обратилась в Центральный
районный суд г. Воронежа суд с иском ...
Из практики адвоката по спору между
супругами о разделе совместно нажитого
имущества, долга (Дело №2-1104/12)
Завалишина обратилась в Центральный
районный суд г. Воронежа суд с иском ...
Из практики адвоката по спору между
супругами о разделе совместно нажитого
имущества, долга (Дело №2-1104/12)
Завалишина обратилась в Центральный
районный суд г. Воронежа суд с иском ...
Из практики адвоката по спору между
супругами о разделе совместно нажитого
имущества, долга (Дело №2-1104/12)
Завалишина обратилась в Центральный
районный суд г. Воронежа суд с иском ...
Если общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей гражданина в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, то он имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
В случае возврата многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин имеет право повторно обратиться с указанным заявлением не ранее чем через один месяц со дня возврата такого заявления.
Возврат гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата может быть обжалован в арбитражный суд по месту жительства гражданина.
Гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке повторно не ранее чем по истечении десяти лет после дня прекращения процедуры внесудебного банкротства.
Таким образом, для списания долгов через МФЦ необходимо:
Задолженность гражданина от 50 до 500 тысяч рублей.
По этому условию проходит достаточно большой процент должников.
Имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании долга.
Далеко не во многих ситуациях уже вынесено судебное решение. Часто люди понимают, что не смогут выплатить долг еще до того, как суд может состояться, а долги уже накопили критическую массу.
Судебный пристав окончил исполнительное производство в связи отсутствием дохода и имущества.
Исполнительное производство пристав может закрыть только, если у гражданина нет доходов и имущества. Если получаете зарплату, пенсию или пособие по безработице - приставы будут взыскивать средства с этих источников дохода, а исполнительное производство может продолжаться длительное время.
У гражданина не должно быть доходов и имущества за исключением единственного жилья.
Даже если гражданин является инвалидом, но у него есть имущество, приставы могут обратить на него взыскание и продолжительное время не закрывать производство.
За последние 3 года гражданин не должен совершать крупные сделки.
Если за последние 3 года гражданин совершал сделки с недвижимостью или транспортными средствами, кредиторы в упрощенной процедуре будут их оспаривать и инициировать судебную процедуру банкротства. В таком случае процедура банкротства будет проводиться на условиях кредитора, будет привлечён арбитражный управляющий, который будет оспаривать все совершенные сделки.
Таким образом, если Вы не подходите под условия упрощенного банкротства, то остается банкротство судебное и этого не стоит бояться.