Из практики адвоката по делу в Коминтерновском районном суде г. Воронежа о взыскании ущерба (Дело №2-493/2010)
Гражданин Рыжков А.С. вступил в отношения по долевому строительству жилого шестиквартирного дома, предоставив в качестве вклада имевшиеся у него земельный участок.
Дольщик Авсентьев О.С., заключив договор с подрядчиком — ООО «Вектра», выиграл у последнего дело по передаче ему квартиры и, не добившись его исполнения, обратился с иском к Рыжкову А.С. о взыскании стоимости квартиры как к участнику договора простого товарищества.
Адвокат Дудукалов А.В., представлявший интересы Рыжкова А.С. в Коминтерновском районном суде г. Воронежа, подготовил возражения на иск, сославшись на то, что согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд в иске отказал.
