Из практики адвоката по земельному спору о смежной границе между владельцами земельных участков (Дело №2-5/2016)
Ананьев В.М. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Б.Р.П. о признании смежной границы земельных участков не соответствующей фактическому землепользованию, об установлении местоположения границы смежных земельных участков и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, признании недействительными результатов межевания земельных участков по ул. Подклетенская д.80,82 г. Воронежа.
Б.Р.П. обратилась за помощью к адвокату Дудукалову А.В., который внимательно изучил документацию, подготовил встречный иск к Ананьеву В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязать его перенести забор в соответствии с юридической границей смежных земельных участков.
22.04.2016 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа в удовлетворении иска Ананьева к Б.Р.П. отказано, а встречный иск Б.Р.П. к Ананьеву В.М. удовлетворен в полном объеме.
Апелляционным определением Воронежского областного суда от 15.12.2016 г. решение Коминтерновского районного суда оставлено в силе, апелляционная жалоба Ананьева В.М. – без удовлетворения.
С Ананьева В.М. взысканы судебные расходы.
