+7 (920) 426-17-98

Заказать звонок

Взыскан долг по договору поставки

Из практики адвоката по делу о договоре поставки: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск о взыскании поставленного товара (Дело №А-50-16935) Общество с Ограниченной Ответственностью  «РусИнТехно» (Поставщик, г. Воронеж) обратилось к адвокату в связи с тем, что  ОАО «Чусовской металлургический завод» (Покупатель, Пермский край) отказывается оплатить поставленный по договору поставки товар – огнеупорный кирпич на сумму 510 438 руб., ссылаясь на то, что  товар был поставлен за пределами срока  установленного договором, надобность в нем отпала, товар помещен на  ответственное хранение. Покупатель просил Поставщика забрать товар обратно. Адвокат изучил документы, сделал  правовой анализ ситуации и пришел к выводу о незаконности действий Покупателя, поскольку условие о сроке поставки в силу закона не является существенным, а относится к определимым условиям договора поставки (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 г.№18). После этого адвокат провел претензионную работу, подготовил исковой материал и направил его в Арбитражный суд Пермского края с требованиями о взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.11.2014 г. исковые требования ООО «РусИнТехно» удовлетворены в полном объеме – суд взыскал 560 515 руб. Определением 17 Арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба   ОАО «Чусовской металлургический завод» на указанное решение от 10.02.2015 г. оставлена без удовлетворения.
[contact-form-7 404 "Не найдено"]