Дело о разделе имущества супругов с признанием договора продажи автомобиля недействительным
К адвокату Дудукалову А.В. обратилась гражданка П.Л.В., которая уже вела дело №2-265/2023 в Аннинском районном суде Воронежской области о разделе имущества с бывшим супругом Г.Е.В. Поскольку ее не устроила работа уже трех адвокатов, которые представляли ее интересы и уже трижды уточняли ее исковые требования, от их услуг она...
Читать полностью
Дело о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества
Из практики адвоката по делу о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным (Дело Коминтерновского районного суда г. Воронежа №2-4315/2022) В Коминтерновский районный суд г. Воронежа обратился гражданин Мещеряков Д.О. с иском к П.Л.А в котором просил суд признать недействительны соглашение о разделе общего имущества супругов...
Читать полностью
Раздел квартиры, долга и автомобиля произведен
Из практики адвоката по спору между супругами о разделе совместно нажитого имущества, долга (Дело №2-1104/12) Завалишина обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа суд с иском к Завалишину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущество по предложенному ею варианту: признать за ней право собственности на 1/2 квартиры,...
Читать полностью
Раздел дома, участка, двух квартир и автомобиля
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по представительству интересов Борисова С.М. по его иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в Новоусманском районном суде Воронежской области. (дело №2-1213/2018) В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находилось гражданское дело по иску Баркова С.М. к Конюховой О.В. о расторжении...
Читать полностью
Раздел доли в ООО и нежилого помещения
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по защите интересов ответчика по иску о разделе совместно нажитого имущества в Коминтерновском районном суде г. Воронежа. От имени ответчика заявлен встречный иск и дело выиграно. (дело №2-2484/2019) В производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело по иску Харитонова С.И. к...
Читать полностью
О разделе домовладения между супругами
Из практики адвоката по спору между бывшими супругами об отмене договора дарения и разделе совместно нажитого имущества (Дело №2-3/13) (Дело №2-1/2015) Бакуменко И.А. предъявила в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области иск к бывшему супругу Даниленко М.Д. об отмене договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка...
Читать полностью
Материнский капитал направлен на покупку квартиры
Из практики адвоката по разделу квартиры, приобретенной с участием средств материнского капитала, раздела кредитных обязательств в Ленинском районном суде г. Воронежа (Дело №2-2784/2021) К адвокату Дудукалову А.В. обратилась гражданка Пронко М.В. с просьбой представлять ее интересы при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества – квартиры в г....
Читать полностью
В признании завещания, договора купли-продажи трехкомнатной квартиры недействительными отказано (дело №2-8/24)
02 марта 2022 г. гражданка Стадникова Л.И. составила завещание на В.Е.А. на свою трехкомнатную квартиру по ул. К Маркса г. Воронежа, а 08 марта 2022 г. умерла. Наследник по завещанию В.Е.А. вступил в наследство на указанную квартиру, а 27.10.2022 г. ее продал К.Е. по договору купли-продажи. Шабанов С.И....
Читать полностью
Взыскано 1 079 076 Руб. пени, штрафа, морального вреда по договору долевого участия в строительстве квартиры (дело №2-2350/2024)
22 марта 2021 г. супруги Ч.С.А. и Ч.Н.В (Дольщики) заключили с ООО Специализированный застройщик «СТРОЙГРУПП» (Застройщик) договор долевого участия в строительстве трехкомнатной квартиры площадью 101,50 кв.м. в многоквартирном жилом доме на Московском проспекте г. Воронежа (Договор). В нарушение условий Договора, ООО Специализированный застройщик «СТРОЙГРУПП» допустил просрочку в передаче...
Читать полностью
Сделка по перечислению 20 283 382, 62 руб. в деле о банкротстве успешно оспорена
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21 декабря 2021 г. в рамках обособленного спора по делу о банкротстве ООО «Глобус» отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании трехсторонней сделки цессии - Соглашения об уступке прав требования №25/09-18 от 25.09.1918 между SLR «VOFRUKT» ООО «Грин Лайн» и ООО...
Читать полностью
Действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, гражданин освобожден от долга в сумме 7 089 056 руб.
В ходе процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя Г.В.Г. в деле о банкротстве №А-0855/2017, инициированного ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», из 16 344 671 руб. долга ИП Г.В.Г. был погашен долг в сумме 9 255 615 руб. То есть долг в размере 7 089 056 руб. остался не погашенным. По завершении указанной процедуры Арбитражный суд Белгородской области...
Читать полностью
Дело о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества
Из практики адвоката по делу о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным (Дело Коминтерновского районного суда г. Воронежа №2-4315/2022) В Коминтерновский районный суд г. Воронежа обратился гражданин Мещеряков Д.О. с иском к П.Л.А в котором просил суд признать недействительны соглашение о разделе общего имущества супругов...
Читать полностью
Дело о выселении из квартиры
Из практики адвоката по делу о возврате законному владельцу дома и земельного участка в Воронеже в Коминтерновском районном суде г. Воронежа (Дело №2-1613/2014) В феврале 2023 года собственник квартиры в г. Воронеже К.В.М. обратился к адвокату с вопросом о выселении бывших членов семьи из принадлежащей ему квартиры по...
Читать полностью
Дом и участок возвращен владельцу
Из практики адвоката по делу о возврате законному владельцу дома и земельного участка в Воронеже в Коминтерновском районном суде г. Воронежа (Дело №2-1613/2014) Самбулов Р.В., майор полиции и его одинокая пожилая соседка Дорохова И.А. договорились о купле-продаже ее дома и земельного участка по ул. Курская, дом №39 г....
Читать полностью
Свидетельство о праве на наследство признано недействительным
Из практики адвоката в Советском районном суде г. Воронежа о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности, определении размера долей собственников жилого дома и земельного участка (Дело №2-70/2015) К адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью обратился гражданин Шматков Л.Г., который сообщил что нотариусом выданы незаконные...
Читать полностью
Расторгнут договор пожизненного содержания
Из практики адвоката о расторжении договора передачи квартиры в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением 09 сентября 2005 г. между Григорьевой П.А. и Игунковой В.Н. заключен Договор передачи квартиры по адресу: г. Воронеж, ул. Подклетенская, д.19 кв.23 в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением. Договор удостоверен...
Читать полностью
Произведен раздел жилого дома
Из практики адвоката по делу об изменении идеальных долей домовладения и разделе жилого дома в натуре между собственниками. (Дело №2-583/2013) Мишина обратилась к адвокату Дудукалову А.В. с просьбой об оказании юридической помощи в разделе жилого дома. Адвокат Дудукалов А.В. подготовил исковой материал и представлял доверителя в суде. Согласно...
Читать полностью
Признано право собственности застройщика
Дело в Советском районном суде Воронежа о признании права собственности на долю в жилом доме, построенном с использованием денежных средств истца (дело №2-865/2021) Быкова обратилась к адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью в связи с тем, что она участвовала в строительстве жилого дома площадью 230 кв. м. д....
Читать полностью
Признано право на самовольную постройку
Из практики адвоката по делу в Коминтерновском районном суде г. Воронежа о признании права собственности на самовольную постройку (Дело №2-802/2012) Брагина Р.П. после смерти своего мужа вступила в наследство на 3/10 доли жилого дома, после чего обратилась в Коминтерновский районный суд с иском к Администрации г. Воронежа, Шерстяных...
Читать полностью
Отказано во взыскании ущерба
Из практики адвоката по делу в Коминтерновском районном суде г. Воронежа о взыскании ущерба (Дело №2-493/2010) Гражданин Рыжков А.С. вступил в отношения по долевому строительству жилого шестиквартирного дома, предоставив в качестве вклада имевшиеся у него земельный участок. Дольщик Авсентьев О.С., заключив договор с подрядчиком - ООО «Вектра», выиграл...
Читать полностью
Отказано в признании завещания недействительным
Из практики адвоката по делу в Центральном районном суде г. Воронежа о признания завещания недействительным (Дело №2-4114/13) Соболева А.Н., являясь собственником доли дома и земельного участка в центре г. Воронежа по переулку Фабричный, а так же доли дома и земельного участка в г. Задонск Липецкой области 25.10.2012 г....
Читать полностью
Неустойка по договору долевого участия
Из практики адвоката о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве квартиры в г. Воронеж (Дело №2-4712/2015) Адвокатом Дудукаловым А.В. в защиту интересов Пшеничных Н.Н. подан иск в Ленинский районный суд г. Воронежа к ООО «Инвестиционно-Строительная Компания Финист» о взыскании неустойки в связи с нарушением договора долевого...
Читать полностью
Квартира по договору долевого участия
Из практики адвоката по договору о строительстве двухкомнатной квартиры в г. Железнодорожный Московской области (Дело №2-93/2009) Зобов С.П. заключил с ООО «Арматурная компания ВЛ» договор №2- КВ уступки прав требования строящейся двухкомнатной квартиры по инвестиционному договору, заключенному с ЗАО «Социальная инициатива». По указанному договору последнее обязалось по окончании...
Читать полностью
Защита чести и достоинства
Дело о защите чести и достоинства в Ленинском районном суде Воронежа (№2-5256/2020) Прохоренко С.В. обратился в суд к Прохоренко М.В., Антоновой Е.В. о защите чести и достоинства, указывая, что направленные ими электронные обращения в ФСБ России от 16.11.2019 г., от 15.05.2020 г., от 03.07.2020 г., 14.11.2019 г., от...
Читать полностью
Завещание квартиры признано недействительным
Из практики адвоката в Коминтерновском районном суде г. Воронежа по делу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры в г. Воронеже в порядке наследования (Дело №2-224/2013) К адвокату Дудукалову А.В. за юридической помощью обратился гражданин Украины Шмелев, пояснив что...
Читать полностью
Долг в сумме 4 500 000 руб. взыскан в полном объеме
Из практики адвоката по взысканию суммы долга в пользу доверителя адвоката в Центральном районном суде г. Воронежа А. обратился к адвокату Дудукалову А.В. с просьбой помочь взыскать в судебном порядке долг с Симонова В.Г. в сумме 4 525 000 руб. Адвокат изучил документы, подготовил исковой материал и обратился в...
Читать полностью
Договор Купли-продажи доли в ООО номинальной стоимостью 3 776 326 руб. признан действительным
Дело в Арбитражном суде Воронежской области - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью признан действительным 14 августа 2019 г. между Покупателем и Литвин (Продавец) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности в размере 43,75% номинальной стоимостью 3 776 326 руб. (Далее...
Читать полностью
Договор дарения признан недействительным
Из практики адвоката о признании договора дарения жилого дома в г. Воронеже недействительным Кудрявцев А.Е., человек пожилой, обратился к адвокату в связи с тем, что он заключил с Мартыновой договор пожизненного содержания с иждивением, по которому он передал в ее собственность дом с земельным участком в г. Воронеже,...
Читать полностью
Взыскание долга с кредитного кооператива
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по делу о взыскании с кредитного потребительского кооператива «ФЛАГМАН» суммы долга и процентов (Дело №1870/2021) 25 октября 2019 г. Таранин Н.Е. заключил с кредитным потребительским кооперативом «ФЛАГМАН» (Воронеж) договор о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Приумножай» №НК251019/080 (Далее «Договор»), согласно которому...
Читать полностью
Выигран крупный корпоративный спор о принадлежности акций стоимостью свыше 5 000 000 долларов США
Из практики адвоката по крупному корпоративному спору: Арбитражный суд Саратовской области согласился с позицией адвоката о действительности договоров купли-продажи акций стоимостью 5 000 000 долларов США, признав, что выпуск акций состоялся Между акционерами ЗАО «Вторцветмет» - физическими лицами заключены договоры купли-продажи акций, по которым один продал другому весь свой пакет...
Читать полностью
Взыскан ущерб в пользу доверителя в сумме 125 730 руб.
Из практики адвоката по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения (Дело №А-14-10692/2013) Адвокат Дудукалов А.В. в интересах ООО «Элегия» обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ОАО «Управляющая компания Коминтерновского района» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения. Причиной залива явился засор стояка...
Читать полностью
Взыскан долг по Договору Строительного подряда в сумме свыше 1 800 000 руб.
Из практики адвоката по делу о договоре строительного подряда: в пользу клиента взыскано более 1 800 000 рублей в качестве оплаты за выполненные работы по договору строительного подряда и пени за просрочку оплаты (Дело №А-14-4333/10/118/36) Подрядчик по договору строительного подряда – ООО «Агроспецстрой» произвело остекление нежилого здания заказчика...
Читать полностью
Взыскан долг по Договору Поставки в сумме 560 515 руб., проценты
Из практики адвоката по делу о договоре поставки: Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск о взыскании поставленного товара (Дело №А-50-16935) Общество с Ограниченной Ответственностью «РусИнТехно» (Поставщик, г. Воронеж) обратилось к адвокату в связи с тем, что ОАО «Чусовской металлургический завод» (Покупатель, Пермский край) отказывается оплатить поставленный по договору...
Читать полностью
Взыскан долг 13 500 000 руб. по договору займа
Из практики адвоката по договорам займа (Дело Нововоронежского городского суда Воронежской области №2-289/2013) Между Займодавцем и Заемщиком, проживающем в г. Нововоронеж Воронежской области были заключены четыре договора займа, по которым Займодавец передал заемщику в общей сумме 13 500 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа в установленные...
Читать полностью
В расторжении договора купли продажи квартиры отказано
Из практики адвоката Дудукалова А.В. по иску о расторжении договора купли-продажи квартир в г. Воронеже на ул. Ворошилова 1Г стоимостью 9 000 000 руб. (дело №2-1624/2020) Прохоренко С.В. (продавец) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к его бывшему тестю Яненко с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры...
Читать полностью
Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) прекращено за непричастностью к совершению преступления
Клиент адвоката - В.Р. подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) - в приобретении права на чужое имущества – склад по ул. Базовая г. Воронежа путем обмана и злоупотребления доверием. Однако, удалось доказать непричастность подозреваемого В.Р. к указанному преступлению...
Читать полностью
Уголовное дело о присвоении или растрате (ст.160 ч.3 УК РФ) прекращено
Военным следственным отделом СК России по Воронежскому гарнизону Западного Военного Округа К.А.,А.Е.,Т.С.,Г.А. обвинялись по ч.5 ст.33 и ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата) каждый в том, что они, проходя службу в должности инженеров (авиационного комплекса) инженерно-авиационной эскадрильи (на самолетах Су-25) в г.Борисоглебск Воронежской области, являлись пособниками и...
Читать полностью
Уголовное делу о краже чужого имущества (ч.1 ст.158 УК РФ)_прекращено за примирением сторон
Богданов обвинялся по ч.1 ст.158 УК РФ в совершении кражи сотового телефона у своей знакомой. Богданов свою вину в совершении преступления признал полностью, ущерб потерпевшей возместил. Поскольку он совершил преступление впервые, преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, положительно характеризуется, адвокат заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности....
Читать полностью
Из обвинения по уголовному делу в совершении 13 кражах и угонов автотранспорта (ст.ст.158, 166 УК РФ)_суд отставил только один эпизод и по 12 оправдал
Есипов Д.М. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п....
Читать полностью
Уголовное дело о грабеже (ст.161 ч.1 УК РФ) прекращено за отсутствием состава преступления
Соустов М.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по факту открытого хищения у гр-ки Родионовой Е.П. из кошелька находящихся в нем денег. Дознание проводилось дознавателем ОД ОВД Центрального района г. Воронежа. По ходатайству адвоката были проведены повторные допросы потерпевшей, а так же очные ставки между...
Читать полностью
Уголовное дело о разбое (ч.3 ст.162 УК РФ)__переквалифицировано на грабеж по ч.2 ст.161 УК РФ
Коньшин С.С. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, предусматривающей наказание от семи до двенадцати лет. В ходе судебного следствия в Коминтерновском районном суде г....
Читать полностью
Из практики адвоката со стороны потерпевших по уголовному делу о самоуправстве (ст.330 ч.2УК РФ)
Между акционерами ЗАО «Вторцветмет» - физическими лицами был заключен договор купли-продажи акций, по которому один продал весь свой пакет акций другому. Спустя некоторое время между указанными лицами, являвшимися участниками и других хозяйственных обществ, произошел конфликт. Воспользовавшись тем, что выпуск акций ЗАО «Вторцветмет», являвшихся предметом договора купли-продажи, не прошел...
Читать полностью
Уголовное делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью группой лиц (ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ) переквалифицировано на причинение вреда средней тяжести -ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ
Булгаков М.В. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц). Ознакомившись с материалами уголовного дела в Коминтерновском районном суде г. Воронежа адвокат пришел к выводу о необоснованности заключения судебно-медицинского эксперта – наличию перелома лобной кости потерпевшего, что относится...
Читать полностью
Подсудимый по уголовному делу об умышленном убийстве (ч.1 ст.105 УК РФ) получил минимальное наказание
Следственным отделом Железнодорожного района СУ СК по Воронежской области Т.Н.Н. обвинялся в том, что 08.10.2013 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в помещении автосервиса ООО «Автосервис СТО-1», расположенного на территории ГСК «Рубин-1» по адресу: г.Воронеж, ул.Остужева д.27, в ходе распития...
Читать полностью
Уголовное дело, возбужденное по ч.2 ст.143 УК РФ по факту смерти мастера по обслуживания электрооборудования прекращено (Дело №1-56/2023)
В производстве Новохоперского районного суда Воронежской области находилось уголовное дело по обвинению Д.О.Н. в совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ - являясь мастером по обслуживанию электрооборудования и ответственным лицом за организацию безопасного проведения работ по техническому перевооружению оборудования турбинного цеха, работ по монтажу и наладке схем управления,...
Читать полностью
Постановление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ) признано незаконным, в возбуждении уголовного дела отказано (материал №3/10-4/2018 г.)
Постановлением руководителя СО отдела МВД России по Таловскому району Воронежской области подполковника юстиции Масликовой Н.В. от 29.03.2018 г. возбуждено уголовное дело в отношении директора КУ ВО «Таловский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Ш.Е.М. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ о хищении 407 569 руб. государственных средств. Ш.Е.М....
Читать полностью
Брачный договор позволяет заранее договориться о том, в чью собственность будет распределено имущество супругов. А взаимное соглашение всегда предполагает достижение обеими сторонами своего видения справедливости, поэтому никто из супругов не будет чувствовать себя обделенным при разделе имущества.
Конструкция брачного договора таким образом встроена в наше законодательство, что позволяет изменить законный режим имущества супругов на т.н. договорной.
Законный режим означает, что все имущество супругов признается их совместной собственностью. То есть, с момента государственной регистрации брака все, что было нажито супругами – это их общее имущество, в т.ч.:
